Beispiellösungen

Man kann mit den Java-Würfeln ganz gut den Lösungen folgen. Ich empfehle immer einen Einzelschritt vorzuschalten und dann den Würfel viel zu drehen (den Würfel klicken und ziehen) um zu sehen wo alle Teile sind. Aber das beste ist, die gleiche Stellung auf dem eigenen Würfel zu haben, und damit die Lösung durchzugehen. Man kann die Stellung erreichen, indem man den gelösten Java-Würfel rückwärts Zug für Zug abspielt, aber ich ziehe es vor meinen Würfel auseinanderzunehmen und in der jeweiligen Stellung zusammenzusetzen.

Was mir beim Erstellen dieser Seite auffiel:

• Im letzten Zug von S2 gucke ich immer ob ich davor oder dabei noch eine schlechte Kante drehen kann. Das mache ich bei ca. der Hälfte der Fälle. Ich habe mir das Lösen mit möglichst wenig Zügen angeeignet, aber beim Speedcuben ist es sogar noch nützlicher, weil man immer gleich wenn man es sieht darauf reagieren kann. Es ist in den Beispielen 4, 5, 6, 7, 8, 10 und 12 zu sehen.
• Eine Stellung die einige Male vorkommt ist die rechts. Nennen wir sie "kaputte Ecke". Sie ist in S4 sehr nützlich, aber auch in S1 und S2. Daher sollte man sie sich einprägen. Sie kommt in den Beispielen 2 und 4 vor.
• Überraschenderweise habe ich in 7 der 13 Fälle S1+S2 in einem gelöst, anstatt S1 und S2 getrennt zu behandeln. In den meisten dieser Fälle habe ich das nicht gemacht, weil ich es so schön fand, sondern weil die S1 Stellung so schlecht aussah. So haben die S1+2 Lösungen im Schnitt 9,2 Züge gebraucht im Vergleich zu 11,5 Zügen in den Normalfällen, obwohl sie mit einer schlechteren Stellung begannen. Vielleicht Zufall. Aber ich bezweifle es. Wenn ich auf Tempo gehe mache ich nichtmal annähernd so viele S1+2 Starts. Sie sind oft viel zu kompliziert, als dass man sie in 15 Sekunden planen könnte.

Abkürzungen usw.:

S1, S2... = Schritt 1, Schritt 2, ...

Z1-7 = Zug 1-7

YB Kante = Gelb-Blaue Kante (Y für 'Yellow')

BWO Ecke = Blau-Weiss-Orange Ecke

RY/B Paar = Rot-Gelbe Kante und Rot-Gelb-Blaue Ecke

[P13/3] = Die perfekte Lösung hat 13 Züge, und würde 3 Züge sparen. Ich benutze sie aber nicht, weil ich sie nicht kenne.

Z16 = Wenn ich den letzten Zug bzw. Züge eines Schrittes mit dem ersten des nächsten Schritts zusammenfasse, kennzeichne ich das mit blauen Zugzählern. Ich hoffe es ist nicht zu verwirrend, dass manche Schritte scheinbar nie abgeschlossen werden. In meinem Kopf sind sie abgeschlossen!

Beispiel 1 Z1-7. S1. Hier gibt's einige 7-Zug Ecken. Ich hätte auch leicht mit einer anderen anfange können. Z8-10. S2. Die BWO Ecke ist die offensichtliche Wahl, aber BYR ist auch hervorragend. Z11-15. S3. 4 schlechte Kanten. Man ist verführt zu versuchen, die RY/B und/oder OG/Y Paare zu erhalten, aber es ist es selten wert. Ich richte einfach geradewegs die schlechten Kanten. Z16-24. S4. Ein einfacher S4 eigentlich ohne Wahl ausser in Z21, wo man eine von 2 Optionen wählen kann. Die andere führt zu einer Lösung mit 44 Zügen, so mache ich es auch gewöhnlich. Z25 macht es einfacher, die Ecken zu sehen. [P13/3] Z26-33 S5+6 is a fundamental move to solve S5-6 for this corner config Z33-41 S7 Arne (A2)	Beispiel 2 Z1-4. S1. Das bereits bestehende BW/O Paar macht den Anfang offensichtlich. Z5-10. S2. Die BYO Ecke ist ein bisschen einfacher als die anderen beiden. Z11-15. S3. Es gibt 2 Wege, die schlechten Kanten in 5 Zügen zu richten. Mir erscheinen sie beide gleich gut. Ich wähle zufällig einen aus. Z16-29. S4. Nicht wirklich offensichtliches hier, also mache ich mich an die GOW "kaputte Ecke". Z30 erleichtert die Ecken einzuschätzen. Z31-40 S6+7. (kein S5) Bruno (G4)
Beispiel 3 Z1-8. S1+2 Das RY/B Paar liefert einen offensichtlichen Startpunkt. Glücklicherweise formt sich dadurch auch das OY/B Paar, und mit ein paar ungewöhnlichen Zügen kann ich S1 und S2 gleichzeitig durchziehen. Wenn du einen Halbzug statt eines Viertelzuges in Z6 machst, kriegst du die schöne Lösung rechts (benutzt die perfekte B4), aber das ist von dort aus kaum möglich zu sehen. Z9-13. S3. Mit sowohl BW/R als auch OW/R schon gebildet, denkt man es gibt einen schlauen Weg um S3 und S4 in einem Abwasch zu machen, aber ich finde keinen. Also richte ich einfach nur die Kanten ohne die Paare zu zerlegen. Z14-20. S4. Es ist zu schwierig beide blauen Paare zu erhalten. Ich mache nur das einfache, glücklicherweise kommt das andere aber genau richtig an. Z21-27 S5-6. wird mit einem Niklas gelöst. Die perfekte FL Lösung ist 12 Züge, 4-5 Züge schneller. Z28 Farbanpassung. Z29-37 S7. Allan (A4)	Beispiel 4 Z1-9. S1+2 Es gibt zwei gute Paare zum Anfangen. Ich nehme GO/W, weil der erste Zug auch noch das GR/W Paar formt. Ein wenig originelles Denken ermöglicht uns S1 & S2 gleichzeitig. Z9-15 S3. Danach 2 schlechte Kanten. Z16-26. S4 GRY ist eine "kaputte Ecke". Z27 Anpassung der Farben. Z28-34 S5. Ein Niklas erledigt S5 und platziert die Ecken in Sune-Stellung. Niklas verdreht die Ecken wie Sune, also gilt die "Zielregel" aus S6 auch bei ihm. Z35-41 S7. Ich beende mit einer Sune (B5) [P11/3]
Beispiel 5 Z1-5. S1. Obwohl WO/G schon fertig, braucht es 7 Züge. YOB ist die einzige vernünftige Ecke um anzufangen. Z6-12. S2. Alle drei Ecken sind Müll. BWO sieht ein wenig netter aus. Z12-20 S3. Es gibt 4 gleich gute Wege um Z17 zu machen. Eines Tages zeige ich vielleicht mal alle vier hier. Z21-31 S4. Alle anderen Ecken sehen geradezug feindselig aus, also fange ich mit RYB an (OK, OYG könnte auch vielversprechend sein). Z25 ist der Schlüssel! RW/B mittendrin zu machen ist ungewöhnlich, funktioniert hier aber wunderbar. Z31-40 S7. (Kein S5 oder S6) Allan (A4). Ein toller Abschluss einer schwierigen Lösung. S5 & S6 zu überspringen war nur Glück. So gut bin ich nicht!	Beispiel 6 Z1-9. S1+2. Das GO/Y Paar "sitzt fest", also fange ich stattdessen mit der GOW Ecke an und erhalte das Paar. Mit etwas vorsichtigem Manövrieren in Z4&Z5 kommt alles sehr schön zueinander. Z9-14. S3. Ich wähle einen Halbzug in Z10 um das RW/G Paar zu erhalten Z15-27 S4. GRW ist die offensichtliche Ecke für S4a. Ich gehe sicher, das entstellte GR/Y Paar aufzubrechen während ich GRW forme. Für Z24 wähle ich eine von zwei Zugfolgen - die, die eine bessere Eckenkonfiguration erzielt. Z28-34 S5+6. Niklas Z35-43 S7. Allan (A4)
Beispiel 7 Z1-12. S1+2. Nur schlechte Ecken hier. Das WO/B Paar liegt ungeschickt, das beste was ich anbieten kann, ist die YOB Ecke zu machen und das WO/B Paar zu schonen während ich die Dinge zusammenführe. 12 Züge ist gut für so einens schlechten Start. Z12-19. S3. 6 schlechte Kanten benötigen 7 Züge. Im dritten Zug kann man in zwei Richtungen gehen, aber ich kann nicht sagen, welche besser ist. Z20-33 S4. Eine von vier Ecken ist ein bisschen weniger schlecht als die anderen drei. In Z20 wähle ich einen Zug, der das verformte BR/Y Paar trennt. In Z30 geht's in zwei Richtungen. Sie sehen gleich gut aus (die andere führt auch zu einer 52, aber das wusste ich nicht) Z34-41 S5+6. Dieser praktische Zug richtet die Eckenkonfiguration für S5+6. Z41-52 S7. Bert (A3).	Beispiel 8 Z1-7. S1. Der hat weh getan! Das GW/R Paar sieht wunderbar aus, kann aber nicht in unter 8 Zügen gemacht werden. Die anderen sehen auch nicht besser aus. Das beste was ich finden konnte war ein 7-Züger für OYG. Z8-10. S2. Während S1 habe ich WOG im Auge behalten, und sicher gestellt, dass sie in guter Position steht. Z5 war der Schlüssel. . Z10-12 S3. Nur 2 schlechte Kanten. Z13-24 S4. YBO ist die offensichtliche Wahl für S4a. Sehr herkömmlicher S4b Zug. Z25-31 S5. Vielleicht die Eckenkonfig, die ich am wenigsten mag. Es gibt eine 13-Zug S5+6 Folge, die ich nicht kenne... Also mache ich einen Niklas. Z32-41 S6+7. Ein Bruno (G4) mit Glück. Das hätte viel schlimmer ausgehen können.
Beispiel 9 Z1-6. S1+2. GO/Y sieht aus wie der perfekte Anfang, aber wenn man genauer schaut, sieht man, dass man GR/Y zuerst machen kann, während man GO/Y intakt lässt - und so S1+2 genauso schnell schafft wie nur S1 mit GO/Y. Z7-12. S3. In Z10 kann ich in zwei Richtungen gehen. Diese ist besser für die RGW Ecke. Z13-23 S4. Sowohl RGW als auch BOY sehen gut aus. RGW ist 2 Züge kürzer. Z23-32 S5+6. Einer der 2 diagonalen Eckentauscher die ich kenne. Z32-40 S7.Arne (A2)	Beispiel 10 Z1-7. S1. Eine von mehreren 7 Zug-Optionen. Z8-14 S2. Eine von mehreren unspektakulären Optionen. Z14-18 S3. Der einzige Weg. Z19-23 S4a. RGW sieht etwas besser als die anderen aus Z20 Viertel- statt Halbzug um das problematische RB/W Paar aufzubrechen. Z28 Halbzug statt Viertelzug ergibt eine bessere Stellung in der letzten Schicht Z24-31 S4b. Einfacher Standardzug der viele Züge verbraucht. Z32-39 S5+6. Mein Standardzug für diese Eckenkonfiguration. Z39-51 S7. Bert (A3)
Beispiel 11 Z1-10. S1+2. Es ist klar, dass RWG und OWG hier die Ecken sind. Wie man aber am schnellsten dahin kommt ist schwierig. Vielleicht geht's kürzer. Z11-18 S3. 3 Züge mehr als nötig um die 2 Paare zu erhalten. Scheint es wert gewesen zu sein. Z19-25 S4. Die Paare funktionieren. Ich baue vor allem auf dem RWB Trio auf, aber das RY/G Paar baut sich mit den gleichen Zügen auch schön zusammen. Z26-36 S5+6+7. Der gut bekannte Niklas plus Sune (B5) Fall. 7 + 7 = 11 wenn die Zugfolgen verschmelzen. [P10/1].	Beispiel 12 Z1-7. S1. BRY ist eine von mehreren 7-Zug-Lösungen. Z8-13 S2. BRW ist die am wenigsten schlechte Alternative. Z13-20 S3. Hier muss ich mich auch anstrengen. Z21-31 S4. GRY sieht am besten aus. Z32-45 S6+7. Kein S5. G3. [P12/2]
Beispiel 13 Z1-10. S1+2. Ein paar 6-Zug Ecken. Ich wählte zufällig eine. Mittendrin entschied ich S1+S2 zu machen. Z5-6 macht S2 mitten in S1. Z11-15 S3. Aufgabenbuch S3. Z16-28 S4. Keine einfache Wahl. Ich mache die einfachste Ecke schwierig. Z29 Farbanpassung Z30-40 S5+6. Mein Standardzug für diese Eckanordnung. [P13/6] (131). Z40-48 S7. Allan (A4)	Statistik S1+S2: 10,2 Züge S3: 5,6 Züge S4: 11,3 Züge S5-7: 15,4 Züge Insgesamt: 42,5 Züge

Schreib mir (auf Englisch): cube@lar5.com